Suojella luontoa, tekemällä siitä aiheesta, on yksi mahdollisista reiteistä. "Ranskassa uppoamisen jälkeen öljytankkeri Erika vuonna 1999, oli tämä houkutus mieleenpainuvimpiin stuntkohtauksiinsa asianajajat sanoa "luonteen henkilö", jatkaa Laurent Neyret. Mutta sitten kahdeksankulmaiset kuin länsi-balkanin oikeuksia yleisesti tätä logiikkaa, eivät ole vakuuttavia. "Peruutuksen, tämän ajatuksen luonteen persoonan jo Latinalaisessa Amerikassa. Uusi perustuslaki Ecuadorissa, hyväksyttiin vuonna 2008, tunnustaa luonnon kuin aiheesta lakia, oikeus tulla kunnioitetuiksi ihmisinä, oikeus palauttaa henkilövahinkojen… ja tämän oikeuden luonteesta, että yritys Chevron-Texaco tuomittiin vuonna 2013 ennätyksellisen sakon 9,5 mrd $ vaurioiden sitoutunut Amazonin (16.45 sanktioita, jotka eivät kuitenkaan ole vielä suoritettu tällä päivä). Bolivia on siitä äänestettiin vuonna 2011 laki "Luontoa", "Pachamama", joka ottaa huomioon kaikki voitot luonteesta, eikä pelkästään palvelujensa tarjoamista olemuksesta.

Hei.

En ole lainkaan samaa mieltä kanssanne: se on ennen kaikkea capture eläimet, jotka tunnet. Näitä saaliita aiheuttaa tarpeetonta stressiä ja huono. Lisäksi jotkin lajit ovat suojattuja, ja se on laitonta, jopa vapauttamaan välittömästi. Lopuksi, vaikka ne eivät ole tavallisia kuolevaisia (huomiota adders, jotka, jos tapaus ei ole tuettu nopeasti lääkäri), jotkut bites / naarmut on erittäin hankalaa ja vaarallista (ihmiset ovat jo menettäneet sormien pyrkiessään esittelisivät jyrsijät ...).

Yhteenvetona todettakoon, että on hyvin tarkkailevat, mutta että rekisteröinti on kiellettyä, haittaa eläimille ja vaarallinen jonkin aikaa. Meidän keskeinen silmiin!

Korjaa "ekologista", sanotun kuitenkaan rajoittamatta

Virhe harkitsemaan luonne oikeushenkilönä ja kokonaisia jakaa muiden käsitteiden on tullut viime vuosina, jotka pyrkivät samaan päämäärään: paremman suojan. Näin on käsitteen "ekologinen ennakkoluuloja", Ranskassa käyttöön otettu ensimmäistä kertaa toimia monimuotoisuutta koskevan vuoden 2016, vaan Yhdysvaltojen kanssa 1970-luvun alussa ja erittäin tehokas ympäristöviraston (EPA) - sellaisen hallintoviranomaisen käsiteltäväksi, jolla on toimivalta tehdä tutkimuksia, mutta myös neuvotella asiasta vastaavien teollisuussaasteet ja vakaumuksiin. "Kun kyseessä on vahinkoja ympäristölle, on suoria seurauksia ihmisille kalastajia estetään toimia, musta vastavirtaan, vahingoittaisi alue...), mutta myös suuria hyökkäyksinä luonnon monimuotoisuus ovat viimeiset, haluaa korjata ekologinen vahinko, Kongon demokraattisen tasavallan alueelta tai, jos tämä ei ole mahdollista, maksu, vahingonkorvaus", sanoo Laurent Neyret.

"Kertomus ihmisen luonto ei rajoitu talouden logiikka, pahoittelee kuitenkin Virginia miehiään. Biologinen monimuotoisuus sisältää myös joukon kulttuuriarvoja, esteettisiä ja moraalisia että olisi mielenkiintoista jatkaa todellisen ekosysteemien suojeluun. "

Sanalla sanoen, ei vain "parlamenttimme on poltetaan ja odotamme muualla", kuten puheenjohtaja sanoi Jacques Chirac on: Johannesburgin kestävän kehityksen huippukokous (Etelä-Afrikka) vuonna 2002, mutta se on lisättävä ja Nietzsche, "aavikko on kasvava." Vaikka poliittisen ekologian on usein vain teatteri, mikroskooppinen tiloihin ja ekologista politiikkaa hallitusten että vihreyttäminen liittoja olosuhteista, ei ole yllättävää, että hälytys Wienin tänään hengelliset vaikuttajat.

Hälytin ei saa vetää zadistes vastustaa tuhoamisesta, kosteikko. Sen enempää aktiivijäsenet ja hevostensuojeluliiton lintuja, huolissani katoaminen räjähdysherkkä. Kyseessä on tutkimus, joka on julkaistu tiede, jossa todetaan, että 58 prosenttia pinta, jossa 71 prosenttia maailman väestöstä, latausjärjestelmässä on syksyllä maan biologisesta monimuotoisuudesta kyseenalaistamaan kapasiteettia sekä ekosysteemien vastaamaan ihmisten tarpeisiin.

Ohjeellisessa 23 kansainvälisten asiantuntijoiden perustamissopimuksen tilastollisesti 2,38 miljoonaa kertomukset eläimistön ja kasviston maaperään, lajien monimuotoisuuden säilyminen on todellakin vähentynyt 15,4 % yli puolet maan pinnalle. Kestävä, luonnon monimuotoisuuden häviäminen on oltava alle 10 prosenttia, mukaan julkaistulle tieteen vuonna 2015. "Tämä luonnon monimuotoisuuden häviäminen, jos se jää hallitsematon ja haitata pyrkimyksiä kohti kestävää kehitystä pitkällä aikavälillä", he tekevät.

Paljon lauluja, runoja, sananlaskuja viettää auringossa. On totta, että ilman häntä ja valtava omatoiminen mahdollisuus olla hyvän matkaa häneltä, emme olisi täällä tällä maapallolla. Ei siis ole yllättävää, että he venerates häntä ja yleisesti, hänen tulemisensa täyttää meidät. Se tuo elämään ja tutkimukset ovat osoittaneet uskomattomia tuloksia, jotka kuvastavat sen merkitys alusta elämän ennen kuin me voimme että. Tiedämme myös, että ihmisten, se on alttiina auringonpaistetta ensimmäisen raskauskolmanneksen. johtaa heidän hoitamistaan suurempi paino (Tustin, bruttopaino ja Haynes, 2004). Aurinko on väistämättä sidoksissa elämään. Itse asiassa, kun hän on täällä, kiiltävä, taivaille, käytöstämme.

, Jos Laudato" (" ylisti sinulta"), lukuisissa ympäristö julkistaa 18. kesäkuuta, Paavi François on jopa kannattanut tiettyä pienenee, planeettapyörästön tuho. Koska "kaikki liitännät on tehty"-t-it hammered "absoluuttisen köyhiksi alamaisiksi rahoitus" ja "kulttuuri". Pariisin ilmastonmuutosta käsittelevä konferenssi, joka pidetään 30. marraskuuta - 11. joulukuuta, on minusta mark paluuta, ympäristökysymyksiä kohtaan.

Mutta huomio, estää Jean-Claude Ameisen tohtori immunologist presidentti kansallisen neuvoa-antavan eettinen komitea (CCNE) ja tuottajan ohjelma "harteilla, Darwin", Ranska muun. Emme pyri muualla on suunnattava katseemme ainoa ilmaston lämpenemiseen. Vakavan virheen. Siksi, että ilmasto on paljastavaa. Se saattaa hyvinkin laajentaa ekologinen katastrofi ja planeettapyörästön terveys on kaksi oc vähemmän, hän varoittaa.

Itse asiassa kyseessä on mahdollista vähentää hiilidioksidipäästöjä ja 150 000 tonnia vähemmän kasvihuonekaasuja, mutta sen ei tarvitse vähentää näitä hienoja hiukkasia tai turbojen johdannaiset, jotka ovat terveydelle vaarallisia. Kuten "focus ekologista huolta ainoastaan ilmaston lämpeneminen on todennäköisesti estää meitä keskeisiä pyrkimyksiä suojella ihmisten terveyttä, vähentää eriarvoisuutta ja suojelisi ympäristöämme."

Tim newboldin, tutkija erikoistunut ihmisen biologiseen monimuotoisuuteen ja University College London, on johtanut tutkimusta. Se on huolissaan: "ekosysteemin toiminnan ovat vakavasti uhattuina, johtunee lajeja. Monilla alueilla, ihmisen toiminta korvaa piakkoin palveluista luontoa. "

Hengellinen viranomaisille? Nämä orjuus muunnettava uudelleen, ja te puhutte vihreyttäminen? Emme olet antanut, se on mies, joka on puolustaa omia 31.7.2004 järjestelmällisiä. Kulttuuri, jossa jätettä, ja cliff mankkasäkki, mikä se on? Se on kulttuurin kierrätys "lähteellä", joka on keksittävä, tuottavat 100% kierrätettävä ja antaa kondomi ihmiskunnalle. 7 miljardia ihmistä valo "pieni ongelma" tässä on rappiota.

Suojella luontoa, tekemällä siitä aiheesta, on yksi mahdollisista reiteistä. "Ranskassa uppoamisen jälkeen öljytankkeri Erika vuonna 1999, oli tämä houkutus mieleenpainuvimpiin stuntkohtauksiinsa asianajajat sanoa "luonteen henkilö", jatkaa Laurent Neyret. Mutta sitten kahdeksankulmaiset kuin länsi-balkanin oikeuksia yleisesti tätä logiikkaa, eivät ole vakuuttavia. "Peruutuksen, tämän ajatuksen luonteen persoonan jo Latinalaisessa Amerikassa. Uusi perustuslaki Ecuadorissa, hyväksyttiin vuonna 2008, tunnustaa luonnon kuin aiheesta lakia, oikeus tulla kunnioitetuiksi ihmisinä, oikeus palauttaa henkilövahinkojen… ja tämän oikeuden luonteesta, että yritys Chevron-Texaco tuomittiin vuonna 2013 ennätyksellisen sakon 9,5 mrd $ vaurioiden sitoutunut Amazonin (16.45 sanktioita, jotka eivät kuitenkaan ole vielä suoritettu tällä päivä). Bolivia on siitä äänestettiin vuonna 2011 laki "Luontoa", "Pachamama", joka ottaa huomioon kaikki voitot luonteesta, eikä pelkästään palvelujensa tarjoamista olemuksesta.

Hei.

En ole lainkaan samaa mieltä kanssanne: se on ennen kaikkea capture eläimet, jotka tunnet. Näitä saaliita aiheuttaa tarpeetonta stressiä ja huono. Lisäksi jotkin lajit ovat suojattuja, ja se on laitonta, jopa vapauttamaan välittömästi. Lopuksi, vaikka ne eivät ole tavallisia kuolevaisia (huomiota adders, jotka, jos tapaus ei ole tuettu nopeasti lääkäri), jotkut bites / naarmut on erittäin hankalaa ja vaarallista (ihmiset ovat jo menettäneet sormien pyrkiessään esittelisivät jyrsijät ...).

Yhteenvetona todettakoon, että on hyvin tarkkailevat, mutta että rekisteröinti on kiellettyä, haittaa eläimille ja vaarallinen jonkin aikaa. Meidän keskeinen silmiin!

Korjaa "ekologista", sanotun kuitenkaan rajoittamatta

Virhe harkitsemaan luonne oikeushenkilönä ja kokonaisia jakaa muiden käsitteiden on tullut viime vuosina, jotka pyrkivät samaan päämäärään: paremman suojan. Näin on käsitteen "ekologinen ennakkoluuloja", Ranskassa käyttöön otettu ensimmäistä kertaa toimia monimuotoisuutta koskevan vuoden 2016, vaan Yhdysvaltojen kanssa 1970-luvun alussa ja erittäin tehokas ympäristöviraston (EPA) - sellaisen hallintoviranomaisen käsiteltäväksi, jolla on toimivalta tehdä tutkimuksia, mutta myös neuvotella asiasta vastaavien teollisuussaasteet ja vakaumuksiin. "Kun kyseessä on vahinkoja ympäristölle, on suoria seurauksia ihmisille kalastajia estetään toimia, musta vastavirtaan, vahingoittaisi alue...), mutta myös suuria hyökkäyksinä luonnon monimuotoisuus ovat viimeiset, haluaa korjata ekologinen vahinko, Kongon demokraattisen tasavallan alueelta tai, jos tämä ei ole mahdollista, maksu, vahingonkorvaus", sanoo Laurent Neyret.

"Kertomus ihmisen luonto ei rajoitu talouden logiikka, pahoittelee kuitenkin Virginia miehiään. Biologinen monimuotoisuus sisältää myös joukon kulttuuriarvoja, esteettisiä ja moraalisia että olisi mielenkiintoista jatkaa todellisen ekosysteemien suojeluun. "

Sanalla sanoen, ei vain "parlamenttimme on poltetaan ja odotamme muualla", kuten puheenjohtaja sanoi Jacques Chirac on: Johannesburgin kestävän kehityksen huippukokous (Etelä-Afrikka) vuonna 2002, mutta se on lisättävä ja Nietzsche, "aavikko on kasvava." Vaikka poliittisen ekologian on usein vain teatteri, mikroskooppinen tiloihin ja ekologista politiikkaa hallitusten että vihreyttäminen liittoja olosuhteista, ei ole yllättävää, että hälytys Wienin tänään hengelliset vaikuttajat.

Hälytin ei saa vetää zadistes vastustaa tuhoamisesta, kosteikko. Sen enempää aktiivijäsenet ja hevostensuojeluliiton lintuja, huolissani katoaminen räjähdysherkkä. Kyseessä on tutkimus, joka on julkaistu tiede, jossa todetaan, että 58 prosenttia pinta, jossa 71 prosenttia maailman väestöstä, latausjärjestelmässä on syksyllä maan biologisesta monimuotoisuudesta kyseenalaistamaan kapasiteettia sekä ekosysteemien vastaamaan ihmisten tarpeisiin.

Ohjeellisessa 23 kansainvälisten asiantuntijoiden perustamissopimuksen tilastollisesti 2,38 miljoonaa kertomukset eläimistön ja kasviston maaperään, lajien monimuotoisuuden säilyminen on todellakin vähentynyt 15,4 % yli puolet maan pinnalle. Kestävä, luonnon monimuotoisuuden häviäminen on oltava alle 10 prosenttia, mukaan julkaistulle tieteen vuonna 2015. "Tämä luonnon monimuotoisuuden häviäminen, jos se jää hallitsematon ja haitata pyrkimyksiä kohti kestävää kehitystä pitkällä aikavälillä", he tekevät.

Paljon lauluja, runoja, sananlaskuja viettää auringossa. On totta, että ilman häntä ja valtava omatoiminen mahdollisuus olla hyvän matkaa häneltä, emme olisi täällä tällä maapallolla. Ei siis ole yllättävää, että he venerates häntä ja yleisesti, hänen tulemisensa täyttää meidät. Se tuo elämään ja tutkimukset ovat osoittaneet uskomattomia tuloksia, jotka kuvastavat sen merkitys alusta elämän ennen kuin me voimme että. Tiedämme myös, että ihmisten, se on alttiina auringonpaistetta ensimmäisen raskauskolmanneksen. johtaa heidän hoitamistaan suurempi paino (Tustin, bruttopaino ja Haynes, 2004). Aurinko on väistämättä sidoksissa elämään. Itse asiassa, kun hän on täällä, kiiltävä, taivaille, käytöstämme.

, Jos Laudato" (" ylisti sinulta"), lukuisissa ympäristö julkistaa 18. kesäkuuta, Paavi François on jopa kannattanut tiettyä pienenee, planeettapyörästön tuho. Koska "kaikki liitännät on tehty"-t-it hammered "absoluuttisen köyhiksi alamaisiksi rahoitus" ja "kulttuuri". Pariisin ilmastonmuutosta käsittelevä konferenssi, joka pidetään 30. marraskuuta - 11. joulukuuta, on minusta mark paluuta, ympäristökysymyksiä kohtaan.

Mutta huomio, estää Jean-Claude Ameisen tohtori immunologist presidentti kansallisen neuvoa-antavan eettinen komitea (CCNE) ja tuottajan ohjelma "harteilla, Darwin", Ranska muun. Emme pyri muualla on suunnattava katseemme ainoa ilmaston lämpenemiseen. Vakavan virheen. Siksi, että ilmasto on paljastavaa. Se saattaa hyvinkin laajentaa ekologinen katastrofi ja planeettapyörästön terveys on kaksi oc vähemmän, hän varoittaa.

Itse asiassa kyseessä on mahdollista vähentää hiilidioksidipäästöjä ja 150 000 tonnia vähemmän kasvihuonekaasuja, mutta sen ei tarvitse vähentää näitä hienoja hiukkasia tai turbojen johdannaiset, jotka ovat terveydelle vaarallisia. Kuten "focus ekologista huolta ainoastaan ilmaston lämpeneminen on todennäköisesti estää meitä keskeisiä pyrkimyksiä suojella ihmisten terveyttä, vähentää eriarvoisuutta ja suojelisi ympäristöämme."

Tim newboldin, tutkija erikoistunut ihmisen biologiseen monimuotoisuuteen ja University College London, on johtanut tutkimusta. Se on huolissaan: "ekosysteemin toiminnan ovat vakavasti uhattuina, johtunee lajeja. Monilla alueilla, ihmisen toiminta korvaa piakkoin palveluista luontoa. "

Hengellinen viranomaisille? Nämä orjuus muunnettava uudelleen, ja te puhutte vihreyttäminen? Emme olet antanut, se on mies, joka on puolustaa omia 31.7.2004 järjestelmällisiä. Kulttuuri, jossa jätettä, ja cliff mankkasäkki, mikä se on? Se on kulttuurin kierrätys "lähteellä", joka on keksittävä, tuottavat 100% kierrätettävä ja antaa kondomi ihmiskunnalle. 7 miljardia ihmistä valo "pieni ongelma" tässä on rappiota.

Suojella luontoa, tekemällä siitä aiheesta, on yksi mahdollisista reiteistä. "Ranskassa uppoamisen jälkeen öljytankkeri Erika vuonna 1999, oli tämä houkutus mieleenpainuvimpiin stuntkohtauksiinsa asianajajat sanoa "luonteen henkilö", jatkaa Laurent Neyret. Mutta sitten kahdeksankulmaiset kuin länsi-balkanin oikeuksia yleisesti tätä logiikkaa, eivät ole vakuuttavia. "Peruutuksen, tämän ajatuksen luonteen persoonan jo Latinalaisessa Amerikassa. Uusi perustuslaki Ecuadorissa, hyväksyttiin vuonna 2008, tunnustaa luonnon kuin aiheesta lakia, oikeus tulla kunnioitetuiksi ihmisinä, oikeus palauttaa henkilövahinkojen… ja tämän oikeuden luonteesta, että yritys Chevron-Texaco tuomittiin vuonna 2013 ennätyksellisen sakon 9,5 mrd $ vaurioiden sitoutunut Amazonin (16.45 sanktioita, jotka eivät kuitenkaan ole vielä suoritettu tällä päivä). Bolivia on siitä äänestettiin vuonna 2011 laki "Luontoa", "Pachamama", joka ottaa huomioon kaikki voitot luonteesta, eikä pelkästään palvelujensa tarjoamista olemuksesta.

Hei.

En ole lainkaan samaa mieltä kanssanne: se on ennen kaikkea capture eläimet, jotka tunnet. Näitä saaliita aiheuttaa tarpeetonta stressiä ja huono. Lisäksi jotkin lajit ovat suojattuja, ja se on laitonta, jopa vapauttamaan välittömästi. Lopuksi, vaikka ne eivät ole tavallisia kuolevaisia (huomiota adders, jotka, jos tapaus ei ole tuettu nopeasti lääkäri), jotkut bites / naarmut on erittäin hankalaa ja vaarallista (ihmiset ovat jo menettäneet sormien pyrkiessään esittelisivät jyrsijät ...).

Yhteenvetona todettakoon, että on hyvin tarkkailevat, mutta että rekisteröinti on kiellettyä, haittaa eläimille ja vaarallinen jonkin aikaa. Meidän keskeinen silmiin!

Korjaa "ekologista", sanotun kuitenkaan rajoittamatta

Virhe harkitsemaan luonne oikeushenkilönä ja kokonaisia jakaa muiden käsitteiden on tullut viime vuosina, jotka pyrkivät samaan päämäärään: paremman suojan. Näin on käsitteen "ekologinen ennakkoluuloja", Ranskassa käyttöön otettu ensimmäistä kertaa toimia monimuotoisuutta koskevan vuoden 2016, vaan Yhdysvaltojen kanssa 1970-luvun alussa ja erittäin tehokas ympäristöviraston (EPA) - sellaisen hallintoviranomaisen käsiteltäväksi, jolla on toimivalta tehdä tutkimuksia, mutta myös neuvotella asiasta vastaavien teollisuussaasteet ja vakaumuksiin. "Kun kyseessä on vahinkoja ympäristölle, on suoria seurauksia ihmisille kalastajia estetään toimia, musta vastavirtaan, vahingoittaisi alue...), mutta myös suuria hyökkäyksinä luonnon monimuotoisuus ovat viimeiset, haluaa korjata ekologinen vahinko, Kongon demokraattisen tasavallan alueelta tai, jos tämä ei ole mahdollista, maksu, vahingonkorvaus", sanoo Laurent Neyret.

"Kertomus ihmisen luonto ei rajoitu talouden logiikka, pahoittelee kuitenkin Virginia miehiään. Biologinen monimuotoisuus sisältää myös joukon kulttuuriarvoja, esteettisiä ja moraalisia että olisi mielenkiintoista jatkaa todellisen ekosysteemien suojeluun. "

Sanalla sanoen, ei vain "parlamenttimme on poltetaan ja odotamme muualla", kuten puheenjohtaja sanoi Jacques Chirac on: Johannesburgin kestävän kehityksen huippukokous (Etelä-Afrikka) vuonna 2002, mutta se on lisättävä ja Nietzsche, "aavikko on kasvava." Vaikka poliittisen ekologian on usein vain teatteri, mikroskooppinen tiloihin ja ekologista politiikkaa hallitusten että vihreyttäminen liittoja olosuhteista, ei ole yllättävää, että hälytys Wienin tänään hengelliset vaikuttajat.

Hälytin ei saa vetää zadistes vastustaa tuhoamisesta, kosteikko. Sen enempää aktiivijäsenet ja hevostensuojeluliiton lintuja, huolissani katoaminen räjähdysherkkä. Kyseessä on tutkimus, joka on julkaistu tiede, jossa todetaan, että 58 prosenttia pinta, jossa 71 prosenttia maailman väestöstä, latausjärjestelmässä on syksyllä maan biologisesta monimuotoisuudesta kyseenalaistamaan kapasiteettia sekä ekosysteemien vastaamaan ihmisten tarpeisiin.

Ohjeellisessa 23 kansainvälisten asiantuntijoiden perustamissopimuksen tilastollisesti 2,38 miljoonaa kertomukset eläimistön ja kasviston maaperään, lajien monimuotoisuuden säilyminen on todellakin vähentynyt 15,4 % yli puolet maan pinnalle. Kestävä, luonnon monimuotoisuuden häviäminen on oltava alle 10 prosenttia, mukaan julkaistulle tieteen vuonna 2015. "Tämä luonnon monimuotoisuuden häviäminen, jos se jää hallitsematon ja haitata pyrkimyksiä kohti kestävää kehitystä pitkällä aikavälillä", he tekevät.

Paljon lauluja, runoja, sananlaskuja viettää auringossa. On totta, että ilman häntä ja valtava omatoiminen mahdollisuus olla hyvän matkaa häneltä, emme olisi täällä tällä maapallolla. Ei siis ole yllättävää, että he venerates häntä ja yleisesti, hänen tulemisensa täyttää meidät. Se tuo elämään ja tutkimukset ovat osoittaneet uskomattomia tuloksia, jotka kuvastavat sen merkitys alusta elämän ennen kuin me voimme että. Tiedämme myös, että ihmisten, se on alttiina auringonpaistetta ensimmäisen raskauskolmanneksen. johtaa heidän hoitamistaan suurempi paino (Tustin, bruttopaino ja Haynes, 2004). Aurinko on väistämättä sidoksissa elämään. Itse asiassa, kun hän on täällä, kiiltävä, taivaille, käytöstämme.

, Jos Laudato" (" ylisti sinulta"), lukuisissa ympäristö julkistaa 18. kesäkuuta, Paavi François on jopa kannattanut tiettyä pienenee, planeettapyörästön tuho. Koska "kaikki liitännät on tehty"-t-it hammered "absoluuttisen köyhiksi alamaisiksi rahoitus" ja "kulttuuri". Pariisin ilmastonmuutosta käsittelevä konferenssi, joka pidetään 30. marraskuuta - 11. joulukuuta, on minusta mark paluuta, ympäristökysymyksiä kohtaan.

Mutta huomio, estää Jean-Claude Ameisen tohtori immunologist presidentti kansallisen neuvoa-antavan eettinen komitea (CCNE) ja tuottajan ohjelma "harteilla, Darwin", Ranska muun. Emme pyri muualla on suunnattava katseemme ainoa ilmaston lämpenemiseen. Vakavan virheen. Siksi, että ilmasto on paljastavaa. Se saattaa hyvinkin laajentaa ekologinen katastrofi ja planeettapyörästön terveys on kaksi oc vähemmän, hän varoittaa.

Itse asiassa kyseessä on mahdollista vähentää hiilidioksidipäästöjä ja 150 000 tonnia vähemmän kasvihuonekaasuja, mutta sen ei tarvitse vähentää näitä hienoja hiukkasia tai turbojen johdannaiset, jotka ovat terveydelle vaarallisia. Kuten "focus ekologista huolta ainoastaan ilmaston lämpeneminen on todennäköisesti estää meitä keskeisiä pyrkimyksiä suojella ihmisten terveyttä, vähentää eriarvoisuutta ja suojelisi ympäristöämme."

Tim newboldin, tutkija erikoistunut ihmisen biologiseen monimuotoisuuteen ja University College London, on johtanut tutkimusta. Se on huolissaan: "ekosysteemin toiminnan ovat vakavasti uhattuina, johtunee lajeja. Monilla alueilla, ihmisen toiminta korvaa piakkoin palveluista luontoa. "

Hengellinen viranomaisille? Nämä orjuus muunnettava uudelleen, ja te puhutte vihreyttäminen? Emme olet antanut, se on mies, joka on puolustaa omia 31.7.2004 järjestelmällisiä. Kulttuuri, jossa jätettä, ja cliff mankkasäkki, mikä se on? Se on kulttuurin kierrätys "lähteellä", joka on keksittävä, tuottavat 100% kierrätettävä ja antaa kondomi ihmiskunnalle. 7 miljardia ihmistä valo "pieni ongelma" tässä on rappiota.

Suojella luontoa, tekemällä siitä aiheesta, on yksi mahdollisista reiteistä. "Ranskassa uppoamisen jälkeen öljytankkeri Erika vuonna 1999, oli tämä houkutus mieleenpainuvimpiin stuntkohtauksiinsa asianajajat sanoa "luonteen henkilö", jatkaa Laurent Neyret. Mutta sitten kahdeksankulmaiset kuin länsi-balkanin oikeuksia yleisesti tätä logiikkaa, eivät ole vakuuttavia. "Peruutuksen, tämän ajatuksen luonteen persoonan jo Latinalaisessa Amerikassa. Uusi perustuslaki Ecuadorissa, hyväksyttiin vuonna 2008, tunnustaa luonnon kuin aiheesta lakia, oikeus tulla kunnioitetuiksi ihmisinä, oikeus palauttaa henkilövahinkojen… ja tämän oikeuden luonteesta, että yritys Chevron-Texaco tuomittiin vuonna 2013 ennätyksellisen sakon 9,5 mrd $ vaurioiden sitoutunut Amazonin (16.45 sanktioita, jotka eivät kuitenkaan ole vielä suoritettu tällä päivä). Bolivia on siitä äänestettiin vuonna 2011 laki "Luontoa", "Pachamama", joka ottaa huomioon kaikki voitot luonteesta, eikä pelkästään palvelujensa tarjoamista olemuksesta.

Hei.

En ole lainkaan samaa mieltä kanssanne: se on ennen kaikkea capture eläimet, jotka tunnet. Näitä saaliita aiheuttaa tarpeetonta stressiä ja huono. Lisäksi jotkin lajit ovat suojattuja, ja se on laitonta, jopa vapauttamaan välittömästi. Lopuksi, vaikka ne eivät ole tavallisia kuolevaisia (huomiota adders, jotka, jos tapaus ei ole tuettu nopeasti lääkäri), jotkut bites / naarmut on erittäin hankalaa ja vaarallista (ihmiset ovat jo menettäneet sormien pyrkiessään esittelisivät jyrsijät ...).

Yhteenvetona todettakoon, että on hyvin tarkkailevat, mutta että rekisteröinti on kiellettyä, haittaa eläimille ja vaarallinen jonkin aikaa. Meidän keskeinen silmiin!

Korjaa "ekologista", sanotun kuitenkaan rajoittamatta

Virhe harkitsemaan luonne oikeushenkilönä ja kokonaisia jakaa muiden käsitteiden on tullut viime vuosina, jotka pyrkivät samaan päämäärään: paremman suojan. Näin on käsitteen "ekologinen ennakkoluuloja", Ranskassa käyttöön otettu ensimmäistä kertaa toimia monimuotoisuutta koskevan vuoden 2016, vaan Yhdysvaltojen kanssa 1970-luvun alussa ja erittäin tehokas ympäristöviraston (EPA) - sellaisen hallintoviranomaisen käsiteltäväksi, jolla on toimivalta tehdä tutkimuksia, mutta myös neuvotella asiasta vastaavien teollisuussaasteet ja vakaumuksiin. "Kun kyseessä on vahinkoja ympäristölle, on suoria seurauksia ihmisille kalastajia estetään toimia, musta vastavirtaan, vahingoittaisi alue...), mutta myös suuria hyökkäyksinä luonnon monimuotoisuus ovat viimeiset, haluaa korjata ekologinen vahinko, Kongon demokraattisen tasavallan alueelta tai, jos tämä ei ole mahdollista, maksu, vahingonkorvaus", sanoo Laurent Neyret.

"Kertomus ihmisen luonto ei rajoitu talouden logiikka, pahoittelee kuitenkin Virginia miehiään. Biologinen monimuotoisuus sisältää myös joukon kulttuuriarvoja, esteettisiä ja moraalisia että olisi mielenkiintoista jatkaa todellisen ekosysteemien suojeluun. "

Sanalla sanoen, ei vain "parlamenttimme on poltetaan ja odotamme muualla", kuten puheenjohtaja sanoi Jacques Chirac on: Johannesburgin kestävän kehityksen huippukokous (Etelä-Afrikka) vuonna 2002, mutta se on lisättävä ja Nietzsche, "aavikko on kasvava." Vaikka poliittisen ekologian on usein vain teatteri, mikroskooppinen tiloihin ja ekologista politiikkaa hallitusten että vihreyttäminen liittoja olosuhteista, ei ole yllättävää, että hälytys Wienin tänään hengelliset vaikuttajat.

Hälytin ei saa vetää zadistes vastustaa tuhoamisesta, kosteikko. Sen enempää aktiivijäsenet ja hevostensuojeluliiton lintuja, huolissani katoaminen räjähdysherkkä. Kyseessä on tutkimus, joka on julkaistu tiede, jossa todetaan, että 58 prosenttia pinta, jossa 71 prosenttia maailman väestöstä, latausjärjestelmässä on syksyllä maan biologisesta monimuotoisuudesta kyseenalaistamaan kapasiteettia sekä ekosysteemien vastaamaan ihmisten tarpeisiin.

Ohjeellisessa 23 kansainvälisten asiantuntijoiden perustamissopimuksen tilastollisesti 2,38 miljoonaa kertomukset eläimistön ja kasviston maaperään, lajien monimuotoisuuden säilyminen on todellakin vähentynyt 15,4 % yli puolet maan pinnalle. Kestävä, luonnon monimuotoisuuden häviäminen on oltava alle 10 prosenttia, mukaan julkaistulle tieteen vuonna 2015. "Tämä luonnon monimuotoisuuden häviäminen, jos se jää hallitsematon ja haitata pyrkimyksiä kohti kestävää kehitystä pitkällä aikavälillä", he tekevät.

Paljon lauluja, runoja, sananlaskuja viettää auringossa. On totta, että ilman häntä ja valtava omatoiminen mahdollisuus olla hyvän matkaa häneltä, emme olisi täällä tällä maapallolla. Ei siis ole yllättävää, että he venerates häntä ja yleisesti, hänen tulemisensa täyttää meidät. Se tuo elämään ja tutkimukset ovat osoittaneet uskomattomia tuloksia, jotka kuvastavat sen merkitys alusta elämän ennen kuin me voimme että. Tiedämme myös, että ihmisten, se on alttiina auringonpaistetta ensimmäisen raskauskolmanneksen. johtaa heidän hoitamistaan suurempi paino (Tustin, bruttopaino ja Haynes, 2004). Aurinko on väistämättä sidoksissa elämään. Itse asiassa, kun hän on täällä, kiiltävä, taivaille, käytöstämme.

, Jos Laudato" (" ylisti sinulta"), lukuisissa ympäristö julkistaa 18. kesäkuuta, Paavi François on jopa kannattanut tiettyä pienenee, planeettapyörästön tuho. Koska "kaikki liitännät on tehty"-t-it hammered "absoluuttisen köyhiksi alamaisiksi rahoitus" ja "kulttuuri". Pariisin ilmastonmuutosta käsittelevä konferenssi, joka pidetään 30. marraskuuta - 11. joulukuuta, on minusta mark paluuta, ympäristökysymyksiä kohtaan.

Mutta huomio, estää Jean-Claude Ameisen tohtori immunologist presidentti kansallisen neuvoa-antavan eettinen komitea (CCNE) ja tuottajan ohjelma "harteilla, Darwin", Ranska muun. Emme pyri muualla on suunnattava katseemme ainoa ilmaston lämpenemiseen. Vakavan virheen. Siksi, että ilmasto on paljastavaa. Se saattaa hyvinkin laajentaa ekologinen katastrofi ja planeettapyörästön terveys on kaksi oc vähemmän, hän varoittaa.

Itse asiassa kyseessä on mahdollista vähentää hiilidioksidipäästöjä ja 150 000 tonnia vähemmän kasvihuonekaasuja, mutta sen ei tarvitse vähentää näitä hienoja hiukkasia tai turbojen johdannaiset, jotka ovat terveydelle vaarallisia. Kuten "focus ekologista huolta ainoastaan ilmaston lämpeneminen on todennäköisesti estää meitä keskeisiä pyrkimyksiä suojella ihmisten terveyttä, vähentää eriarvoisuutta ja suojelisi ympäristöämme."

Tim newboldin, tutkija erikoistunut ihmisen biologiseen monimuotoisuuteen ja University College London, on johtanut tutkimusta. Se on huolissaan: "ekosysteemin toiminnan ovat vakavasti uhattuina, johtunee lajeja. Monilla alueilla, ihmisen toiminta korvaa piakkoin palveluista luontoa. "

Hengellinen viranomaisille? Nämä orjuus muunnettava uudelleen, ja te puhutte vihreyttäminen? Emme olet antanut, se on mies, joka on puolustaa omia 31.7.2004 järjestelmällisiä. Kulttuuri, jossa jätettä, ja cliff mankkasäkki, mikä se on? Se on kulttuurin kierrätys "lähteellä", joka on keksittävä, tuottavat 100% kierrätettävä ja antaa kondomi ihmiskunnalle. 7 miljardia ihmistä valo "pieni ongelma" tässä on rappiota.

Suojella luontoa, tekemällä siitä aiheesta, on yksi mahdollisista reiteistä. "Ranskassa uppoamisen jälkeen öljytankkeri Erika vuonna 1999, oli tämä houkutus mieleenpainuvimpiin stuntkohtauksiinsa asianajajat sanoa "luonteen henkilö", jatkaa Laurent Neyret. Mutta sitten kahdeksankulmaiset kuin länsi-balkanin oikeuksia yleisesti tätä logiikkaa, eivät ole vakuuttavia. "Peruutuksen, tämän ajatuksen luonteen persoonan jo Latinalaisessa Amerikassa. Uusi perustuslaki Ecuadorissa, hyväksyttiin vuonna 2008, tunnustaa luonnon kuin aiheesta lakia, oikeus tulla kunnioitetuiksi ihmisinä, oikeus palauttaa henkilövahinkojen… ja tämän oikeuden luonteesta, että yritys Chevron-Texaco tuomittiin vuonna 2013 ennätyksellisen sakon 9,5 mrd $ vaurioiden sitoutunut Amazonin (16.45 sanktioita, jotka eivät kuitenkaan ole vielä suoritettu tällä päivä). Bolivia on siitä äänestettiin vuonna 2011 laki "Luontoa", "Pachamama", joka ottaa huomioon kaikki voitot luonteesta, eikä pelkästään palvelujensa tarjoamista olemuksesta.

Hei.

En ole lainkaan samaa mieltä kanssanne: se on ennen kaikkea capture eläimet, jotka tunnet. Näitä saaliita aiheuttaa tarpeetonta stressiä ja huono. Lisäksi jotkin lajit ovat suojattuja, ja se on laitonta, jopa vapauttamaan välittömästi. Lopuksi, vaikka ne eivät ole tavallisia kuolevaisia (huomiota adders, jotka, jos tapaus ei ole tuettu nopeasti lääkäri), jotkut bites / naarmut on erittäin hankalaa ja vaarallista (ihmiset ovat jo menettäneet sormien pyrkiessään esittelisivät jyrsijät ...).

Yhteenvetona todettakoon, että on hyvin tarkkailevat, mutta että rekisteröinti on kiellettyä, haittaa eläimille ja vaarallinen jonkin aikaa. Meidän keskeinen silmiin!

Korjaa "ekologista", sanotun kuitenkaan rajoittamatta

Virhe harkitsemaan luonne oikeushenkilönä ja kokonaisia jakaa muiden käsitteiden on tullut viime vuosina, jotka pyrkivät samaan päämäärään: paremman suojan. Näin on käsitteen "ekologinen ennakkoluuloja", Ranskassa käyttöön otettu ensimmäistä kertaa toimia monimuotoisuutta koskevan vuoden 2016, vaan Yhdysvaltojen kanssa 1970-luvun alussa ja erittäin tehokas ympäristöviraston (EPA) - sellaisen hallintoviranomaisen käsiteltäväksi, jolla on toimivalta tehdä tutkimuksia, mutta myös neuvotella asiasta vastaavien teollisuussaasteet ja vakaumuksiin. "Kun kyseessä on vahinkoja ympäristölle, on suoria seurauksia ihmisille kalastajia estetään toimia, musta vastavirtaan, vahingoittaisi alue...), mutta myös suuria hyökkäyksinä luonnon monimuotoisuus ovat viimeiset, haluaa korjata ekologinen vahinko, Kongon demokraattisen tasavallan alueelta tai, jos tämä ei ole mahdollista, maksu, vahingonkorvaus", sanoo Laurent Neyret.

"Kertomus ihmisen luonto ei rajoitu talouden logiikka, pahoittelee kuitenkin Virginia miehiään. Biologinen monimuotoisuus sisältää myös joukon kulttuuriarvoja, esteettisiä ja moraalisia että olisi mielenkiintoista jatkaa todellisen ekosysteemien suojeluun. "

Sanalla sanoen, ei vain "parlamenttimme on poltetaan ja odotamme muualla", kuten puheenjohtaja sanoi Jacques Chirac on: Johannesburgin kestävän kehityksen huippukokous (Etelä-Afrikka) vuonna 2002, mutta se on lisättävä ja Nietzsche, "aavikko on kasvava." Vaikka poliittisen ekologian on usein vain teatteri, mikroskooppinen tiloihin ja ekologista politiikkaa hallitusten että vihreyttäminen liittoja olosuhteista, ei ole yllättävää, että hälytys Wienin tänään hengelliset vaikuttajat.

Hälytin ei saa vetää zadistes vastustaa tuhoamisesta, kosteikko. Sen enempää aktiivijäsenet ja hevostensuojeluliiton lintuja, huolissani katoaminen räjähdysherkkä. Kyseessä on tutkimus, joka on julkaistu tiede, jossa todetaan, että 58 prosenttia pinta, jossa 71 prosenttia maailman väestöstä, latausjärjestelmässä on syksyllä maan biologisesta monimuotoisuudesta kyseenalaistamaan kapasiteettia sekä ekosysteemien vastaamaan ihmisten tarpeisiin.

Ohjeellisessa 23 kansainvälisten asiantuntijoiden perustamissopimuksen tilastollisesti 2,38 miljoonaa kertomukset eläimistön ja kasviston maaperään, lajien monimuotoisuuden säilyminen on todellakin vähentynyt 15,4 % yli puolet maan pinnalle. Kestävä, luonnon monimuotoisuuden häviäminen on oltava alle 10 prosenttia, mukaan julkaistulle tieteen vuonna 2015. "Tämä luonnon monimuotoisuuden häviäminen, jos se jää hallitsematon ja haitata pyrkimyksiä kohti kestävää kehitystä pitkällä aikavälillä", he tekevät.

Paljon lauluja, runoja, sananlaskuja viettää auringossa. On totta, että ilman häntä ja valtava omatoiminen mahdollisuus olla hyvän matkaa häneltä, emme olisi täällä tällä maapallolla. Ei siis ole yllättävää, että he venerates häntä ja yleisesti, hänen tulemisensa täyttää meidät. Se tuo elämään ja tutkimukset ovat osoittaneet uskomattomia tuloksia, jotka kuvastavat sen merkitys alusta elämän ennen kuin me voimme että. Tiedämme myös, että ihmisten, se on alttiina auringonpaistetta ensimmäisen raskauskolmanneksen. johtaa heidän hoitamistaan suurempi paino (Tustin, bruttopaino ja Haynes, 2004). Aurinko on väistämättä sidoksissa elämään. Itse asiassa, kun hän on täällä, kiiltävä, taivaille, käytöstämme.

, Jos Laudato" (" ylisti sinulta"), lukuisissa ympäristö julkistaa 18. kesäkuuta, Paavi François on jopa kannattanut tiettyä pienenee, planeettapyörästön tuho. Koska "kaikki liitännät on tehty"-t-it hammered "absoluuttisen köyhiksi alamaisiksi rahoitus" ja "kulttuuri". Pariisin ilmastonmuutosta käsittelevä konferenssi, joka pidetään 30. marraskuuta - 11. joulukuuta, on minusta mark paluuta, ympäristökysymyksiä kohtaan.

Mutta huomio, estää Jean-Claude Ameisen tohtori immunologist presidentti kansallisen neuvoa-antavan eettinen komitea (CCNE) ja tuottajan ohjelma "harteilla, Darwin", Ranska muun. Emme pyri muualla on suunnattava katseemme ainoa ilmaston lämpenemiseen. Vakavan virheen. Siksi, että ilmasto on paljastavaa. Se saattaa hyvinkin laajentaa ekologinen katastrofi ja planeettapyörästön terveys on kaksi oc vähemmän, hän varoittaa.

En ole lainkaan samaa mieltä kanssanne: se on ennen kaikkea capture eläimet, jotka tunnet. Näitä saaliita aiheuttaa tarpeetonta stressiä ja huono. Lisäksi jotkin lajit ovat suojattuja, ja se on laitonta, jopa vapauttamaan välittömästi. Lopuksi, vaikka ne eivät ole tavallisia kuolevaisia (huomiota adders, jotka, jos tapaus ei ole tuettu nopeasti lääkäri), jotkut bites / naarmut on erittäin hankalaa ja vaarallista (ihmiset ovat jo menettäneet sormien pyrkiessään esittelisivät jyrsijät ...).

Yhteenvetona todettakoon, että on hyvin tarkkailevat, mutta että rekisteröinti on kiellettyä, haittaa eläimille ja vaarallinen jonkin aikaa. Meidän keskeinen silmiin!

Korjaa "ekologista", sanotun kuitenkaan rajoittamatta

Virhe harkitsemaan luonne oikeushenkilönä ja kokonaisia jakaa muiden käsitteiden on tullut viime vuosina, jotka pyrkivät samaan päämäärään: paremman suojan. Näin on käsitteen "ekologinen ennakkoluuloja", Ranskassa käyttöön otettu ensimmäistä kertaa toimia monimuotoisuutta koskevan vuoden 2016, vaan Yhdysvaltojen kanssa 1970-luvun alussa ja erittäin tehokas ympäristöviraston (EPA) - sellaisen hallintoviranomaisen käsiteltäväksi, jolla on toimivalta tehdä tutkimuksia, mutta myös neuvotella asiasta vastaavien teollisuussaasteet ja vakaumuksiin. "Kun kyseessä on vahinkoja ympäristölle, on suoria seurauksia ihmisille kalastajia estetään toimia, musta vastavirtaan, vahingoittaisi alue...), mutta myös suuria hyökkäyksinä luonnon monimuotoisuus ovat viimeiset, haluaa korjata ekologinen vahinko, Kongon demokraattisen tasavallan alueelta tai, jos tämä ei ole mahdollista, maksu, vahingonkorvaus", sanoo Laurent Neyret.

"Kertomus ihmisen luonto ei rajoitu talouden logiikka, pahoittelee kuitenkin Virginia miehiään. Biologinen monimuotoisuus sisältää myös joukon kulttuuriarvoja, esteettisiä ja moraalisia että olisi mielenkiintoista jatkaa todellisen ekosysteemien suojeluun. "

Sanalla sanoen, ei vain "parlamenttimme on poltetaan ja odotamme muualla", kuten puheenjohtaja sanoi Jacques Chirac on: Johannesburgin kestävän kehityksen huippukokous (Etelä-Afrikka) vuonna 2002, mutta se on lisättävä ja Nietzsche, "aavikko on kasvava." Vaikka poliittisen ekologian on usein vain teatteri, mikroskooppinen tiloihin ja ekologista politiikkaa hallitusten että vihreyttäminen liittoja olosuhteista, ei ole yllättävää, että hälytys Wienin tänään hengelliset vaikuttajat.

Hälytin ei saa vetää zadistes vastustaa tuhoamisesta, kosteikko. Sen enempää aktiivijäsenet ja hevostensuojeluliiton lintuja, huolissani katoaminen räjähdysherkkä. Kyseessä on tutkimus, joka on julkaistu tiede, jossa todetaan, että 58 prosenttia pinta, jossa 71 prosenttia maailman väestöstä, latausjärjestelmässä on syksyllä maan biologisesta monimuotoisuudesta kyseenalaistamaan kapasiteettia sekä ekosysteemien vastaamaan ihmisten tarpeisiin.

Ohjeellisessa 23 kansainvälisten asiantuntijoiden perustamissopimuksen tilastollisesti 2,38 miljoonaa kertomukset eläimistön ja kasviston maaperään, lajien monimuotoisuuden säilyminen on todellakin vähentynyt 15,4 % yli puolet maan pinnalle. Kestävä, luonnon monimuotoisuuden häviäminen on oltava alle 10 prosenttia, mukaan julkaistulle tieteen vuonna 2015. "Tämä luonnon monimuotoisuuden häviäminen, jos se jää hallitsematon ja haitata pyrkimyksiä kohti kestävää kehitystä pitkällä aikavälillä", he tekevät.

Paljon lauluja, runoja, sananlaskuja viettää auringossa. On totta, että ilman häntä ja valtava omatoiminen mahdollisuus olla hyvän matkaa häneltä, emme olisi täällä tällä maapallolla. Ei siis ole yllättävää, että he venerates häntä ja yleisesti, hänen tulemisensa täyttää meidät. Se tuo elämään ja tutkimukset ovat osoittaneet uskomattomia tuloksia, jotka kuvastavat sen merkitys alusta elämän ennen kuin me voimme että. Tiedämme myös, että ihmisten, se on alttiina auringonpaistetta ensimmäisen raskauskolmanneksen. johtaa heidän hoitamistaan suurempi paino (Tustin, bruttopaino ja Haynes, 2004). Aurinko on väistämättä sidoksissa elämään. Itse asiassa, kun hän on täällä, kiiltävä, taivaille, käytöstämme.

, Jos Laudato" (" ylisti sinulta"), lukuisissa ympäristö julkistaa 18. kesäkuuta, Paavi François on jopa kannattanut tiettyä pienenee, planeettapyörästön tuho. Koska "kaikki liitännät on tehty"-t-it hammered "absoluuttisen köyhiksi alamaisiksi rahoitus" ja "kulttuuri". Pariisin ilmastonmuutosta käsittelevä konferenssi, joka pidetään 30. marraskuuta - 11. joulukuuta, on minusta mark paluuta, ympäristökysymyksiä kohtaan.

Mutta huomio, estää Jean-Claude Ameisen tohtori immunologist presidentti kansallisen neuvoa-antavan eettinen komitea (CCNE) ja tuottajan ohjelma "harteilla, Darwin", Ranska muun. Emme pyri muualla on suunnattava katseemme ainoa ilmaston lämpenemiseen. Vakavan virheen. Siksi, että ilmasto on paljastavaa. Se saattaa hyvinkin laajentaa ekologinen katastrofi ja planeettapyörästön terveys on kaksi oc vähemmän, hän varoittaa.

Itse asiassa kyseessä on mahdollista vähentää hiilidioksidipäästöjä ja 150 000 tonnia vähemmän kasvihuonekaasuja, mutta sen ei tarvitse vähentää näitä hienoja hiukkasia tai turbojen johdannaiset, jotka ovat terveydelle vaarallisia. Kuten "focus ekologista huolta ainoastaan ilmaston lämpeneminen on todennäköisesti estää meitä keskeisiä pyrkimyksiä suojella ihmisten terveyttä, vähentää eriarvoisuutta ja suojelisi ympäristöämme."

Tim newboldin, tutkija erikoistunut ihmisen biologiseen monimuotoisuuteen ja University College London, on johtanut tutkimusta. Se on huolissaan: "ekosysteemin toiminnan ovat vakavasti uhattuina, johtunee lajeja. Monilla alueilla, ihmisen toiminta korvaa piakkoin palveluista luontoa. "

Hengellinen viranomaisille? Nämä orjuus muunnettava uudelleen, ja te puhutte vihreyttäminen? Emme olet antanut, se on mies, joka on puolustaa omia 31.7.2004 järjestelmällisiä. Kulttuuri, jossa jätettä, ja cliff mankkasäkki, mikä se on? Se on kulttuurin kierrätys "lähteellä", joka on keksittävä, tuottavat 100% kierrätettävä ja antaa kondomi ihmiskunnalle. 7 miljardia ihmistä valo "pieni ongelma" tässä on rappiota.

Suojella luontoa, tekemällä siitä aiheesta, on yksi mahdollisista reiteistä. "Ranskassa uppoamisen jälkeen öljytankkeri Erika vuonna 1999, oli tämä houkutus mieleenpainuvimpiin stuntkohtauksiinsa asianajajat sanoa "luonteen henkilö", jatkaa Laurent Neyret. Mutta sitten kahdeksankulmaiset kuin länsi-balkanin oikeuksia yleisesti tätä logiikkaa, eivät ole vakuuttavia. "Peruutuksen, tämän ajatuksen luonteen persoonan jo Latinalaisessa Amerikassa. Uusi perustuslaki Ecuadorissa, hyväksyttiin vuonna 2008, tunnustaa luonnon kuin aiheesta lakia, oikeus tulla kunnioitetuiksi ihmisinä, oikeus palauttaa henkilövahinkojen… ja tämän oikeuden luonteesta, että yritys Chevron-Texaco tuomittiin vuonna 2013 ennätyksellisen sakon 9,5 mrd $ vaurioiden sitoutunut Amazonin (16.45 sanktioita, jotka eivät kuitenkaan ole vielä suoritettu tällä päivä). Bolivia on siitä äänestettiin vuonna 2011 laki "Luontoa", "Pachamama", joka ottaa huomioon kaikki voitot luonteesta, eikä pelkästään palvelujensa tarjoamista olemuksesta.

Hei.

En ole lainkaan samaa mieltä kanssanne: se on ennen kaikkea capture eläimet, jotka tunnet. Näitä saaliita aiheuttaa tarpeetonta stressiä ja huono. Lisäksi jotkin lajit ovat suojattuja, ja se on laitonta, jopa vapauttamaan välittömästi. Lopuksi, vaikka ne eivät ole tavallisia kuolevaisia (huomiota adders, jotka, jos tapaus ei ole tuettu nopeasti lääkäri), jotkut bites / naarmut on erittäin hankalaa ja vaarallista (ihmiset ovat jo menettäneet sormien pyrkiessään esittelisivät jyrsijät ...).

Yhteenvetona todettakoon, että on hyvin tarkkailevat, mutta että rekisteröinti on kiellettyä, haittaa eläimille ja vaarallinen jonkin aikaa. Meidän keskeinen silmiin!

Korjaa "ekologista", sanotun kuitenkaan rajoittamatta

Virhe harkitsemaan luonne oikeushenkilönä ja kokonaisia jakaa muiden käsitteiden on tullut viime vuosina, jotka pyrkivät samaan päämäärään: paremman suojan. Näin on käsitteen "ekologinen ennakkoluuloja", Ranskassa käyttöön otettu ensimmäistä kertaa toimia monimuotoisuutta koskevan vuoden 2016, vaan Yhdysvaltojen kanssa 1970-luvun alussa ja erittäin tehokas ympäristöviraston (EPA) - sellaisen hallintoviranomaisen käsiteltäväksi, jolla on toimivalta tehdä tutkimuksia, mutta myös neuvotella asiasta vastaavien teollisuussaasteet ja vakaumuksiin. "Kun kyseessä on vahinkoja ympäristölle, on suoria seurauksia ihmisille kalastajia estetään toimia, musta vastavirtaan, vahingoittaisi alue...), mutta myös suuria hyökkäyksinä luonnon monimuotoisuus ovat viimeiset, haluaa korjata ekologinen vahinko, Kongon demokraattisen tasavallan alueelta tai, jos tämä ei ole mahdollista, maksu, vahingonkorvaus", sanoo Laurent Neyret.

"Kertomus ihmisen luonto ei rajoitu talouden logiikka, pahoittelee kuitenkin Virginia miehiään. Biologinen monimuotoisuus sisältää myös joukon kulttuuriarvoja, esteettisiä ja moraalisia että olisi mielenkiintoista jatkaa todellisen ekosysteemien suojeluun. "

Sanalla sanoen, ei vain "parlamenttimme on poltetaan ja odotamme muualla", kuten puheenjohtaja sanoi Jacques Chirac on: Johannesburgin kestävän kehityksen huippukokous (Etelä-Afrikka) vuonna 2002, mutta se on lisättävä ja Nietzsche, "aavikko on kasvava." Vaikka poliittisen ekologian on usein vain teatteri, mikroskooppinen tiloihin ja ekologista politiikkaa hallitusten että vihreyttäminen liittoja olosuhteista, ei ole yllättävää, että hälytys Wienin tänään hengelliset vaikuttajat.

Hälytin ei saa vetää zadistes vastustaa tuhoamisesta, kosteikko. Sen enempää aktiivijäsenet ja hevostensuojeluliiton lintuja, huolissani katoaminen räjähdysherkkä. Kyseessä on tutkimus, joka on julkaistu tiede, jossa todetaan, että 58 prosenttia pinta, jossa 71 prosenttia maailman väestöstä, latausjärjestelmässä on syksyllä maan biologisesta monimuotoisuudesta kyseenalaistamaan kapasiteettia sekä ekosysteemien vastaamaan ihmisten tarpeisiin.

Ohjeellisessa 23 kansainvälisten asiantuntijoiden perustamissopimuksen tilastollisesti 2,38 miljoonaa kertomukset eläimistön ja kasviston maaperään, lajien monimuotoisuuden säilyminen on todellakin vähentynyt 15,4 % yli puolet maan pinnalle. Kestävä, luonnon monimuotoisuuden häviäminen on oltava alle 10 prosenttia, mukaan julkaistulle tieteen vuonna 2015. "Tämä luonnon monimuotoisuuden häviäminen, jos se jää hallitsematon ja haitata pyrkimyksiä kohti kestävää kehitystä pitkällä aikavälillä", he tekevät.

Paljon lauluja, runoja, sananlaskuja viettää auringossa. On totta, että ilman häntä ja valtava omatoiminen mahdollisuus olla hyvän matkaa häneltä, emme olisi täällä tällä maapallolla. Ei siis ole yllättävää, että he venerates häntä ja yleisesti, hänen tulemisensa täyttää meidät. Se tuo elämään ja tutkimukset ovat osoittaneet uskomattomia tuloksia, jotka kuvastavat sen merkitys alusta elämän ennen kuin me voimme että. Tiedämme myös, että ihmisten, se on alttiina auringonpaistetta ensimmäisen raskauskolmanneksen. johtaa heidän hoitamistaan suurempi paino (Tustin, bruttopaino ja Haynes, 2004). Aurinko on väistämättä sidoksissa elämään. Itse asiassa, kun hän on täällä, kiiltävä, taivaille, käytöstämme.

, Jos Laudato" (" ylisti sinulta"), lukuisissa ympäristö julkistaa 18. kesäkuuta, Paavi François on jopa kannattanut tiettyä pienenee, planeettapyörästön tuho. Koska "kaikki liitännät on tehty"-t-it hammered "absoluuttisen köyhiksi alamaisiksi rahoitus" ja "kulttuuri". Pariisin ilmastonmuutosta käsittelevä konferenssi, joka pidetään 30. marraskuuta - 11. joulukuuta, on minusta mark paluuta, ympäristökysymyksiä kohtaan.

Mutta huomio, estää Jean-Claude Ameisen tohtori immunologist presidentti kansallisen neuvoa-antavan eettinen komitea (CCNE) ja tuottajan ohjelma "harteilla, Darwin", Ranska muun. Emme pyri muualla on suunnattava katseemme ainoa ilmaston lämpenemiseen. Vakavan virheen. Siksi, että ilmasto on paljastavaa. Se saattaa hyvinkin laajentaa ekologinen katastrofi ja planeettapyörästön terveys on kaksi oc vähemmän, hän varoittaa.

Itse asiassa kyseessä on mahdollista vähentää hiilidioksidipäästöjä ja 150 000 tonnia vähemmän kasvihuonekaasuja, mutta sen ei tarvitse vähentää näitä hienoja hiukkasia tai turbojen johdannaiset, jotka ovat terveydelle vaarallisia. Kuten "focus ekologista huolta ainoastaan ilmaston lämpeneminen on todennäköisesti estää meitä keskeisiä pyrkimyksiä suojella ihmisten terveyttä, vähentää eriarvoisuutta ja suojelisi ympäristöämme."

Tim newboldin, tutkija erikoistunut ihmisen biologiseen monimuotoisuuteen ja University College London, on johtanut tutkimusta. Se on huolissaan: "ekosysteemin toiminnan ovat vakavasti uhattuina, johtunee lajeja. Monilla alueilla, ihmisen toiminta korvaa piakkoin palveluista luontoa. "

Hengellinen viranomaisille? Nämä orjuus muunnettava uudelleen, ja te puhutte vihreyttäminen? Emme olet antanut, se on mies, joka on puolustaa omia 31.7.2004 järjestelmällisiä. Kulttuuri, jossa jätettä, ja cliff mankkasäkki, mikä se on? Se on kulttuurin kierrätys "lähteellä", joka on keksittävä, tuottavat 100% kierrätettävä ja antaa kondomi ihmiskunnalle. 7 miljardia ihmistä valo "pieni ongelma" tässä on rappiota.

Suojella luontoa, tekemällä siitä aiheesta, on yksi mahdollisista reiteistä. "Ranskassa uppoamisen jälkeen öljytankkeri Erika vuonna 1999, oli tämä houkutus mieleenpainuvimpiin stuntkohtauksiinsa asianajajat sanoa "luonteen henkilö", jatkaa Laurent Neyret. Mutta sitten kahdeksankulmaiset kuin länsi-balkanin oikeuksia yleisesti tätä logiikkaa, eivät ole vakuuttavia. "Peruutuksen, tämän ajatuksen luonteen persoonan jo Latinalaisessa Amerikassa. Uusi perustuslaki Ecuadorissa, hyväksyttiin vuonna 2008, tunnustaa luonnon kuin aiheesta lakia, oikeus tulla kunnioitetuiksi ihmisinä, oikeus palauttaa henkilövahinkojen… ja tämän oikeuden luonteesta, että yritys Chevron-Texaco tuomittiin vuonna 2013 ennätyksellisen sakon 9,5 mrd $ vaurioiden sitoutunut Amazonin (16.45 sanktioita, jotka eivät kuitenkaan ole vielä suoritettu tällä päivä). Bolivia on siitä äänestettiin vuonna 2011 laki "Luontoa", "Pachamama", joka ottaa huomioon kaikki voitot luonteesta, eikä pelkästään palvelujensa tarjoamista olemuksesta.

Hei.

En ole lainkaan samaa mieltä kanssanne: se on ennen kaikkea capture eläimet, jotka tunnet. Näitä saaliita aiheuttaa tarpeetonta stressiä ja huono. Lisäksi jotkin lajit ovat suojattuja, ja se on laitonta, jopa vapauttamaan välittömästi. Lopuksi, vaikka ne eivät ole tavallisia kuolevaisia (huomiota adders, jotka, jos tapaus ei ole tuettu nopeasti lääkäri), jotkut bites / naarmut on erittäin hankalaa ja vaarallista (ihmiset ovat jo menettäneet sormien pyrkiessään esittelisivät jyrsijät ...).

Yhteenvetona todettakoon, että on hyvin tarkkailevat, mutta että rekisteröinti on kiellettyä, haittaa eläimille ja vaarallinen jonkin aikaa. Meidän keskeinen silmiin!

Korjaa "ekologista", sanotun kuitenkaan rajoittamatta

Virhe harkitsemaan luonne oikeushenkilönä ja kokonaisia jakaa muiden käsitteiden on tullut viime vuosina, jotka pyrkivät samaan päämäärään: paremman suojan. Näin on käsitteen "ekologinen ennakkoluuloja", Ranskassa käyttöön otettu ensimmäistä kertaa toimia monimuotoisuutta koskevan vuoden 2016, vaan Yhdysvaltojen kanssa 1970-luvun alussa ja erittäin tehokas ympäristöviraston (EPA) - sellaisen hallintoviranomaisen käsiteltäväksi, jolla on toimivalta tehdä tutkimuksia, mutta myös neuvotella asiasta vastaavien teollisuussaasteet ja vakaumuksiin. "Kun kyseessä on vahinkoja ympäristölle, on suoria seurauksia ihmisille kalastajia estetään toimia, musta vastavirtaan, vahingoittaisi alue...), mutta myös suuria hyökkäyksinä luonnon monimuotoisuus ovat viimeiset, haluaa korjata ekologinen vahinko, Kongon demokraattisen tasavallan alueelta tai, jos tämä ei ole mahdollista, maksu, vahingonkorvaus", sanoo Laurent Neyret.

"Kertomus ihmisen luonto ei rajoitu talouden logiikka, pahoittelee kuitenkin Virginia miehiään. Biologinen monimuotoisuus sisältää myös joukon kulttuuriarvoja, esteettisiä ja moraalisia että olisi mielenkiintoista jatkaa todellisen ekosysteemien suojeluun. "

Sanalla sanoen, ei vain "parlamenttimme on poltetaan ja odotamme muualla", kuten puheenjohtaja sanoi Jacques Chirac on: Johannesburgin kestävän kehityksen huippukokous (Etelä-Afrikka) vuonna 2002, mutta se on lisättävä ja Nietzsche, "aavikko on kasvava." Vaikka poliittisen ekologian on usein vain teatteri, mikroskooppinen tiloihin ja ekologista politiikkaa hallitusten että vihreyttäminen liittoja olosuhteista, ei ole yllättävää, että hälytys Wienin tänään hengelliset vaikuttajat.

Hälytin ei saa vetää zadistes vastustaa tuhoamisesta, kosteikko. Sen enempää aktiivijäsenet ja hevostensuojeluliiton lintuja, huolissani katoaminen räjähdysherkkä. Kyseessä on tutkimus, joka on julkaistu tiede, jossa todetaan, että 58 prosenttia pinta, jossa 71 prosenttia maailman väestöstä, latausjärjestelmässä on syksyllä maan biologisesta monimuotoisuudesta kyseenalaistamaan kapasiteettia sekä ekosysteemien vastaamaan ihmisten tarpeisiin.

Ohjeellisessa 23 kansainvälisten asiantuntijoiden perustamissopimuksen tilastollisesti 2,38 miljoonaa kertomukset eläimistön ja kasviston maaperään, lajien monimuotoisuuden säilyminen on todellakin vähentynyt 15,4 % yli puolet maan pinnalle. Kestävä, luonnon monimuotoisuuden häviäminen on oltava alle 10 prosenttia, mukaan julkaistulle tieteen vuonna 2015. "Tämä luonnon monimuotoisuuden häviäminen, jos se jää hallitsematon ja haitata pyrkimyksiä kohti kestävää kehitystä pitkällä aikavälillä", he tekevät.

Paljon lauluja, runoja, sananlaskuja viettää auringossa. On totta, että ilman häntä ja valtava omatoiminen mahdollisuus olla hyvän matkaa häneltä, emme olisi täällä tällä maapallolla. Ei siis ole yllättävää, että he venerates häntä ja yleisesti, hänen tulemisensa täyttää meidät. Se tuo elämään ja tutkimukset ovat osoittaneet uskomattomia tuloksia, jotka kuvastavat sen merkitys alusta elämän ennen kuin me voimme että. Tiedämme myös, että ihmisten, se on alttiina auringonpaistetta ensimmäisen raskauskolmanneksen. johtaa heidän hoitamistaan suurempi paino (Tustin, bruttopaino ja Haynes, 2004). Aurinko on väistämättä sidoksissa elämään. Itse asiassa, kun hän on täällä, kiiltävä, taivaille, käytöstämme.

, Jos Laudato" (" ylisti sinulta"), lukuisissa ympäristö julkistaa 18. kesäkuuta, Paavi François on jopa kannattanut tiettyä pienenee, planeettapyörästön tuho. Koska "kaikki liitännät on tehty"-t-it hammered "absoluuttisen köyhiksi alamaisiksi rahoitus" ja "kulttuuri". Pariisin ilmastonmuutosta käsittelevä konferenssi, joka pidetään 30. marraskuuta - 11. joulukuuta, on minusta mark paluuta, ympäristökysymyksiä kohtaan.

Mutta huomio, estää Jean-Claude Ameisen tohtori immunologist presidentti kansallisen neuvoa-antavan eettinen komitea (CCNE) ja tuottajan ohjelma "harteilla, Darwin", Ranska muun. Emme pyri muualla on suunnattava katseemme ainoa ilmaston lämpenemiseen. Vakavan virheen. Siksi, että ilmasto on paljastavaa. Se saattaa hyvinkin laajentaa ekologinen katastrofi ja planeettapyörästön terveys on kaksi oc vähemmän, hän varoittaa.

Itse asiassa kyseessä on mahdollista vähentää hiilidioksidipäästöjä ja 150 000 tonnia vähemmän kasvihuonekaasuja, mutta sen ei tarvitse vähentää näitä hienoja hiukkasia tai turbojen johdannaiset, jotka ovat terveydelle vaarallisia. Kuten "focus ekologista huolta ainoastaan ilmaston lämpeneminen on todennäköisesti estää meitä keskeisiä pyrkimyksiä suojella ihmisten terveyttä, vähentää eriarvoisuutta ja suojelisi ympäristöämme."

Tim newboldin, tutkija erikoistunut ihmisen biologiseen monimuotoisuuteen ja University College London, on johtanut tutkimusta. Se on huolissaan: "ekosysteemin toiminnan ovat vakavasti uhattuina, johtunee lajeja. Monilla alueilla, ihmisen toiminta korvaa piakkoin palveluista luontoa. "

Hengellinen viranomaisille? Nämä orjuus muunnettava uudelleen, ja te puhutte vihreyttäminen? Emme olet antanut, se on mies, joka on puolustaa omia 31.7.2004 järjestelmällisiä. Kulttuuri, jossa jätettä, ja cliff mankkasäkki, mikä se on? Se on kulttuurin kierrätys "lähteellä", joka on keksittävä, tuottavat 100% kierrätettävä ja antaa kondomi ihmiskunnalle. 7 miljardia ihmistä valo "pieni ongelma" tässä on rappiota.

Suojella luontoa, tekemällä siitä aiheesta, on yksi mahdollisista reiteistä. "Ranskassa uppoamisen jälkeen öljytankkeri Erika vuonna 1999, oli tämä houkutus mieleenpainuvimpiin stuntkohtauksiinsa asianajajat sanoa "luonteen henkilö", jatkaa Laurent Neyret. Mutta sitten kahdeksankulmaiset kuin länsi-balkanin oikeuksia yleisesti tätä logiikkaa, eivät ole vakuuttavia. "Peruutuksen, tämän ajatuksen luonteen persoonan jo Latinalaisessa Amerikassa. Uusi perustuslaki Ecuadorissa, hyväksyttiin vuonna 2008, tunnustaa luonnon kuin aiheesta lakia, oikeus tulla kunnioitetuiksi ihmisinä, oikeus palauttaa henkilövahinkojen… ja tämän oikeuden luonteesta, että yritys Chevron-Texaco tuomittiin vuonna 2013 ennätyksellisen sakon 9,5 mrd $ vaurioiden sitoutunut Amazonin (16.45 sanktioita, jotka eivät kuitenkaan ole vielä suoritettu tällä päivä). Bolivia on siitä äänestettiin vuonna 2011 laki "Luontoa", "Pachamama", joka ottaa huomioon kaikki voitot luonteesta, eikä pelkästään palvelujensa tarjoamista olemuksesta.

Hei.

En ole lainkaan samaa mieltä kanssanne: se on ennen kaikkea capture eläimet, jotka tunnet. Näitä saaliita aiheuttaa tarpeetonta stressiä ja huono. Lisäksi jotkin lajit ovat suojattuja, ja se on laitonta, jopa vapauttamaan välittömästi. Lopuksi, vaikka ne eivät ole tavallisia kuolevaisia (huomiota adders, jotka, jos tapaus ei ole tuettu nopeasti lääkäri), jotkut bites / naarmut on erittäin hankalaa ja vaarallista (ihmiset ovat jo menettäneet sormien pyrkiessään esittelisivät jyrsijät ...).

Yhteenvetona todettakoon, että on hyvin tarkkailevat, mutta että rekisteröinti on kiellettyä, haittaa eläimille ja vaarallinen jonkin aikaa. Meidän keskeinen silmiin!

Korjaa "ekologista", sanotun kuitenkaan rajoittamatta

Virhe harkitsemaan luonne oikeushenkilönä ja kokonaisia jakaa muiden käsitteiden on tullut viime vuosina, jotka pyrkivät samaan päämäärään: paremman suojan. Näin on käsitteen "ekologinen ennakkoluuloja", Ranskassa käyttöön otettu ensimmäistä kertaa toimia monimuotoisuutta koskevan vuoden 2016, vaan Yhdysvaltojen kanssa 1970-luvun alussa ja erittäin tehokas ympäristöviraston (EPA) - sellaisen hallintoviranomaisen käsiteltäväksi, jolla on toimivalta tehdä tutkimuksia, mutta myös neuvotella asiasta vastaavien teollisuussaasteet ja vakaumuksiin. "Kun kyseessä on vahinkoja ympäristölle, on suoria seurauksia ihmisille kalastajia estetään toimia, musta vastavirtaan, vahingoittaisi alue...), mutta myös suuria hyökkäyksinä luonnon monimuotoisuus ovat viimeiset, haluaa korjata ekologinen vahinko, Kongon demokraattisen tasavallan alueelta tai, jos tämä ei ole mahdollista, maksu, vahingonkorvaus", sanoo Laurent Neyret.

"Kertomus ihmisen luonto ei rajoitu talouden logiikka, pahoittelee kuitenkin Virginia miehiään. Biologinen monimuotoisuus sisältää myös joukon kulttuuriarvoja, esteettisiä ja moraalisia että olisi mielenkiintoista jatkaa todellisen ekosysteemien suojeluun. "

Sanalla sanoen, ei vain "parlamenttimme on poltetaan ja odotamme muualla", kuten puheenjohtaja sanoi Jacques Chirac on: Johannesburgin kestävän kehityksen huippukokous (Etelä-Afrikka) vuonna 2002, mutta se on lisättävä ja Nietzsche, "aavikko on kasvava." Vaikka poliittisen ekologian on usein vain teatteri, mikroskooppinen tiloihin ja ekologista politiikkaa hallitusten että vihreyttäminen liittoja olosuhteista, ei ole yllättävää, että hälytys Wienin tänään hengelliset vaikuttajat.

Hälytin ei saa vetää zadistes vastustaa tuhoamisesta, kosteikko. Sen enempää aktiivijäsenet ja hevostensuojeluliiton lintuja, huolissani katoaminen räjähdysherkkä. Kyseessä on tutkimus, joka on julkaistu tiede, jossa todetaan, että 58 prosenttia pinta, jossa 71 prosenttia maailman väestöstä, latausjärjestelmässä on syksyllä maan biologisesta monimuotoisuudesta kyseenalaistamaan kapasiteettia sekä ekosysteemien vastaamaan ihmisten tarpeisiin.

Ohjeellisessa 23 kansainvälisten asiantuntijoiden perustamissopimuksen tilastollisesti 2,38 miljoonaa kertomukset eläimistön ja kasviston maaperään, lajien monimuotoisuuden säilyminen on todellakin vähentynyt 15,4 % yli puolet maan pinnalle. Kestävä, luonnon monimuotoisuuden häviäminen on oltava alle 10 prosenttia, mukaan julkaistulle tieteen vuonna 2015. "Tämä luonnon monimuotoisuuden häviäminen, jos se jää hallitsematon ja haitata pyrkimyksiä kohti kestävää kehitystä pitkällä aikavälillä", he tekevät.

Paljon lauluja, runoja, sananlaskuja viettää auringossa. On totta, että ilman häntä ja valtava omatoiminen mahdollisuus olla hyvän matkaa häneltä, emme olisi täällä tällä maapallolla. Ei siis ole yllättävää, että he venerates häntä ja yleisesti, hänen tulemisensa täyttää meidät. Se tuo elämään ja tutkimukset ovat osoittaneet uskomattomia tuloksia, jotka kuvastavat sen merkitys alusta elämän ennen kuin me voimme että. Tiedämme myös, että ihmisten, se on alttiina auringonpaistetta ensimmäisen raskauskolmanneksen. johtaa heidän hoitamistaan suurempi paino (Tustin, bruttopaino ja Haynes, 2004). Aurinko on väistämättä sidoksissa elämään. Itse asiassa, kun hän on täällä, kiiltävä, taivaille, käytöstämme.

, Jos Laudato" (" ylisti sinulta"), lukuisissa ympäristö julkistaa 18. kesäkuuta, Paavi François on jopa kannattanut tiettyä pienenee, planeettapyörästön tuho. Koska "kaikki liitännät on tehty"-t-it hammered "absoluuttisen köyhiksi alamaisiksi rahoitus" ja "kulttuuri". Pariisin ilmastonmuutosta käsittelevä konferenssi, joka pidetään 30. marraskuuta - 11. joulukuuta, on minusta mark paluuta, ympäristökysymyksiä kohtaan.

Mutta huomio, estää Jean-Claude Ameisen tohtori immunologist presidentti kansallisen neuvoa-antavan eettinen komitea (CCNE) ja tuottajan ohjelma "harteilla, Darwin", Ranska muun. Emme pyri muualla on suunnattava katseemme ainoa ilmaston lämpenemiseen. Vakavan virheen. Siksi, että ilmasto on paljastavaa. Se saattaa hyvinkin laajentaa ekologinen katastrofi ja planeettapyörästön terveys on kaksi oc vähemmän, hän varoittaa.

Itse asiassa kyseessä on mahdollista vähentää hiilidioksidipäästöjä ja 150 000 tonnia vähemmän kasvihuonekaasuja, mutta sen ei tarvitse vähentää näitä hienoja hiukkasia tai turbojen johdannaiset, jotka ovat terveydelle vaarallisia. Kuten "focus ekologista huolta ainoastaan ilmaston lämpeneminen on todennäköisesti estää meitä keskeisiä pyrkimyksiä suojella ihmisten terveyttä, vähentää eriarvoisuutta ja suojelisi ympäristöämme."

Tim newboldin, tutkija erikoistunut ihmisen biologiseen monimuotoisuuteen ja University College London, on johtanut tutkimusta. Se on huolissaan: "ekosysteemin toiminnan ovat vakavasti uhattuina, johtunee lajeja. Monilla alueilla, ihmisen toiminta korvaa piakkoin palveluista luontoa. "

Hengellinen viranomaisille? Nämä orjuus muunnettava uudelleen, ja te puhutte vihreyttäminen? Emme olet antanut, se on mies, joka on puolustaa omia 31.7.2004 järjestelmällisiä. Kulttuuri, jossa jätettä, ja cliff mankkasäkki, mikä se on? Se on kulttuurin kierrätys "lähteellä", joka on keksittävä, tuottavat 100% kierrätettävä ja antaa kondomi ihmiskunnalle. 7 miljardia ihmistä valo "pieni ongelma" tässä on rappiota.

Suojella luontoa, tekemällä siitä aiheesta, on yksi mahdollisista reiteistä. "Ranskassa uppoamisen jälkeen öljytankkeri Erika vuonna 1999, oli tämä houkutus mieleenpainuvimpiin stuntkohtauksiinsa asianajajat sanoa "luonteen henkilö", jatkaa Laurent Neyret. Mutta sitten kahdeksankulmaiset kuin länsi-balkanin oikeuksia yleisesti tätä logiikkaa, eivät ole vakuuttavia. "Peruutuksen, tämän ajatuksen luonteen persoonan jo Latinalaisessa Amerikassa. Uusi perustuslaki Ecuadorissa, hyväksyttiin vuonna 2008, tunnustaa luonnon kuin aiheesta lakia, oikeus tulla kunnioitetuiksi ihmisinä, oikeus palauttaa henkilövahinkojen… ja tämän oikeuden luonteesta, että yritys Chevron-Texaco tuomittiin vuonna 2013 ennätyksellisen sakon 9,5 mrd $ vaurioiden sitoutunut Amazonin (16.45 sanktioita, jotka eivät kuitenkaan ole vielä suoritettu tällä päivä). Bolivia on siitä äänestettiin vuonna 2011 laki "Luontoa", "Pachamama", joka ottaa huomioon kaikki voitot luonteesta, eikä pelkästään palvelujensa tarjoamista olemuksesta.

Hei.

En ole lainkaan samaa mieltä kanssanne: se on ennen kaikkea capture eläimet, jotka tunnet. Näitä saaliita aiheuttaa tarpeetonta stressiä ja huono. Lisäksi jotkin lajit ovat suojattuja, ja se on laitonta, jopa vapauttamaan välittömästi. Lopuksi, vaikka ne eivät ole tavallisia kuolevaisia (huomiota adders, jotka, jos tapaus ei ole tuettu nopeasti lääkäri), jotkut bites / naarmut on erittäin hankalaa ja vaarallista (ihmiset ovat jo menettäneet sormien pyrkiessään esittelisivät jyrsijät ...).

Yhteenvetona todettakoon, että on hyvin tarkkailevat, mutta että rekisteröinti on kiellettyä, haittaa eläimille ja vaarallinen jonkin aikaa. Meidän keskeinen silmiin!

Korjaa "ekologista", sanotun kuitenkaan rajoittamatta

Virhe harkitsemaan luonne oikeushenkilönä ja kokonaisia jakaa muiden käsitteiden on tullut viime vuosina, jotka pyrkivät samaan päämäärään: paremman suojan. Näin on käsitteen "ekologinen ennakkoluuloja", Ranskassa käyttöön otettu ensimmäistä kertaa toimia monimuotoisuutta koskevan vuoden 2016, vaan Yhdysvaltojen kanssa 1970-luvun alussa ja erittäin tehokas ympäristöviraston (EPA) - sellaisen hallintoviranomaisen käsiteltäväksi, jolla on toimivalta tehdä tutkimuksia, mutta myös neuvotella asiasta vastaavien teollisuussaasteet ja vakaumuksiin. "Kun kyseessä on vahinkoja ympäristölle, on suoria seurauksia ihmisille kalastajia estetään toimia, musta vastavirtaan, vahingoittaisi alue...), mutta myös suuria hyökkäyksinä luonnon monimuotoisuus ovat viimeiset, haluaa korjata ekologinen vahinko, Kongon demokraattisen tasavallan alueelta tai, jos tämä ei ole mahdollista, maksu, vahingonkorvaus", sanoo Laurent Neyret.

"Kertomus ihmisen luonto ei rajoitu talouden logiikka, pahoittelee kuitenkin Virginia miehiään. Biologinen monimuotoisuus sisältää myös joukon kulttuuriarvoja, esteettisiä ja moraalisia että olisi mielenkiintoista jatkaa todellisen ekosysteemien suojeluun. "

Sanalla sanoen, ei vain "parlamenttimme on poltetaan ja odotamme muualla", kuten puheenjohtaja sanoi Jacques Chirac on: Johannesburgin kestävän kehityksen huippukokous (Etelä-Afrikka) vuonna 2002, mutta se on lisättävä ja Nietzsche, "aavikko on kasvava." Vaikka poliittisen ekologian on usein vain teatteri, mikroskooppinen tiloihin ja ekologista politiikkaa hallitusten että vihreyttäminen liittoja olosuhteista, ei ole yllättävää, että hälytys Wienin tänään hengelliset vaikuttajat.

Hälytin ei saa vetää zadistes vastustaa tuhoamisesta, kosteikko. Sen enempää aktiivijäsenet ja hevostensuojeluliiton lintuja, huolissani katoaminen räjähdysherkkä. Kyseessä on tutkimus, joka on julkaistu tiede, jossa todetaan, että 58 prosenttia pinta, jossa 71 prosenttia maailman väestöstä, latausjärjestelmässä on syksyllä maan biologisesta monimuotoisuudesta kyseenalaistamaan kapasiteettia sekä ekosysteemien vastaamaan ihmisten tarpeisiin.

Ohjeellisessa 23 kansainvälisten asiantuntijoiden perustamissopimuksen tilastollisesti 2,38 miljoonaa kertomukset eläimistön ja kasviston maaperään, lajien monimuotoisuuden säilyminen on todellakin vähentynyt 15,4 % yli puolet maan pinnalle. Kestävä, luonnon monimuotoisuuden häviäminen on oltava alle 10 prosenttia, mukaan julkaistulle tieteen vuonna 2015. "Tämä luonnon monimuotoisuuden häviäminen, jos se jää hallitsematon ja haitata pyrkimyksiä kohti kestävää kehitystä pitkällä aikavälillä", he tekevät.

Paljon lauluja, runoja, sananlaskuja viettää auringossa. On totta, että ilman häntä ja valtava omatoiminen mahdollisuus olla hyvän matkaa häneltä, emme olisi täällä tällä maapallolla. Ei siis ole yllättävää, että he venerates häntä ja yleisesti, hänen tulemisensa täyttää meidät. Se tuo elämään ja tutkimukset ovat osoittaneet uskomattomia tuloksia, jotka kuvastavat sen merkitys alusta elämän ennen kuin me voimme että. Tiedämme myös, että ihmisten, se on alttiina auringonpaistetta ensimmäisen raskauskolmanneksen. johtaa heidän hoitamistaan suurempi paino (Tustin, bruttopaino ja Haynes, 2004). Aurinko on väistämättä sidoksissa elämään. Itse asiassa, kun hän on täällä, kiiltävä, taivaille, käytöstämme.

, Jos Laudato" (" ylisti sinulta"), lukuisissa ympäristö julkistaa 18. kesäkuuta, Paavi François on jopa kannattanut tiettyä pienenee, planeettapyörästön tuho. Koska "kaikki liitännät on tehty"-t-it hammered "absoluuttisen köyhiksi alamaisiksi rahoitus" ja "kulttuuri". Pariisin ilmastonmuutosta käsittelevä konferenssi, joka pidetään 30. marraskuuta - 11. joulukuuta, on minusta mark paluuta, ympäristökysymyksiä kohtaan.

Mutta huomio, estää Jean-Claude Ameisen tohtori immunologist presidentti kansallisen neuvoa-antavan eettinen komitea (CCNE) ja tuottajan ohjelma "harteilla, Darwin", Ranska muun. Emme pyri muualla on suunnattava katseemme ainoa ilmaston lämpenemiseen. Vakavan virheen. Siksi, että ilmasto on paljastavaa. Se saattaa hyvinkin laajentaa ekologinen katastrofi ja planeettapyörästön terveys on kaksi oc vähemmän, hän varoittaa.

Itse asiassa kyseessä on mahdollista vähentää hiilidioksidipäästöjä ja 150 000 tonnia vähemmän kasvihuonekaasuja, mutta sen ei tarvitse vähentää näitä hienoja hiukkasia tai turbojen johdannaiset, jotka ovat terveydelle vaarallisia. Kuten "focus ekologista huolta ainoastaan ilmaston lämpeneminen on todennäköisesti estää meitä keskeisiä pyrkimyksiä suojella ihmisten terveyttä, vähentää eriarvoisuutta ja suojelisi ympäristöämme."

Tim newboldin, tutkija erikoistunut ihmisen biologiseen monimuotoisuuteen ja University College London, on johtanut tutkimusta. Se on huolissaan: "ekosysteemin toiminnan ovat vakavasti uhattuina, johtunee lajeja. Monilla alueilla, ihmisen toiminta korvaa piakkoin palveluista luontoa. "

Hengellinen viranomaisille? Nämä orjuus muunnettava uudelleen, ja te puhutte vihreyttäminen? Emme olet antanut, se on mies, joka on puolustaa omia 31.7.2004 järjestelmällisiä. Kulttuuri, jossa jätettä, ja cliff mankkasäkki, mikä se on? Se on kulttuurin kierrätys "lähteellä", joka on keksittävä, tuottavat 100% kierrätettävä ja antaa kondomi ihmiskunnalle. 7 miljardia ihmistä valo "pieni ongelma" tässä on rappiota.

Itse asiassa kyseessä on mahdollista vähentää hiilidioksidipäästöjä ja 150 000 tonnia vähemmän kasvihuonekaasuja, mutta sen ei tarvitse vähentää näitä hienoja hiukkasia tai turbojen johdannaiset, jotka ovat terveydelle vaarallisia. Kuten "focus ekologista huolta ainoastaan ilmaston lämpeneminen on todennäköisesti estää meitä keskeisiä pyrkimyksiä suojella ihmisten terveyttä, vähentää eriarvoisuutta ja suojelisi ympäristöämme."

Tim newboldin, tutkija erikoistunut ihmisen biologiseen monimuotoisuuteen ja University College London, on johtanut tutkimusta. Se on huolissaan: "ekosysteemin toiminnan ovat vakavasti uhattuina, johtunee lajeja. Monilla alueilla, ihmisen toiminta korvaa piakkoin palveluista luontoa. "

Hengellinen viranomaisille? Nämä orjuus muunnettava uudelleen, ja te puhutte vihreyttäminen? Emme olet antanut, se on mies, joka on puolustaa omia 31.7.2004 järjestelmällisiä. Kulttuuri, jossa jätettä, ja cliff mankkasäkki, mikä se on? Se on kulttuurin kierrätys "lähteellä", joka on keksittävä, tuottavat 100% kierrätettävä ja antaa kondomi ihmiskunnalle. 7 miljardia ihmistä valo "pieni ongelma" tässä on rappiota.